Le risposte dei candidati sindaco a Defence for Children: 8 domande per 75000 giovani cittadini | Defence For Children Italia | Movimento Globale per i Diritti dell’Infanzia
Le risposte dei candidati sindaco a Defence for Children: 8 domande per 75000 giovani cittadini
5 maggio 2025
aggiornamento al 21 maggio 2025
Diritti e bisogni dei bambini e dei ragazzi nella nostra città, Genova.
Defence for Children Italia, nelle settimane precedenti, ha posto otto domande ai candidati sindaco del Capoluogo ligure. L’iniziativa era spinta dalla nostra volontà di capire se e come il prossimo primo cittadino o la prossima prima cittadina vorrà impegnarsi concretamente per il benessere e la protezione delle persone minorenni.
Come rendere Genova una città davvero a misura dei bambini? Attenta ai loro diritti ora e non solo come adulti futuri. Un luogo con servizi e spazi idonei per loro, ma anche un luogo che ascolti le loro necessità e tenga sempre in considerazione le idee e le aspettative delle più giovani generazioni.
Sono stati cinque su sette i candidati sindaco di Genova che hanno risposto alle otto domande di Defence for Children sulle politiche rivolte all’infanzia e all’adolescenza che intendono mettere in atto nei loro programmi. Mancano all’appello l’attuale sindaco reggente Pietro Piciocchi e il candidato Mattia Crucioli, i quali, nonostante le sollecitazioni, non hanno dato alcun riscontro.
I quesiti che, sulla base della Convenzione ONU sui diritti dell’infanzia e dell’adolescenza, spaziavano tra istanze legate a protezione, sviluppo, benessere e partecipazione, intendevano verificare quanto e in che modo le più giovani generazioni trovassero spazio nell’attenzione e nelle intenzioni di chi si propone di governare la città più anziana d’Europa.
Abbiamo posto domande per Genova, perché Genova è di chi la ascolta, di chi la vive tutti i giorni e di chi se ne prenderà cura nel futuro. Ecco le risposte dei candidati sindaco pervenute:
“Siamo grati ai candidati che hanno considerato le nostre domande e dispiaciuti per quelli che non lo hanno fatto - dichiara Pippo Costella, direttore di Defence for Children Italia -.
Le prime a rispondere sono state le candidate Antonella Marras e Silvia Salis, a seguire sono arrivate anche le risposte di Francesco Toscano, Raffaella Gualco e Cinzia Ronzitti. Tra le idee interessanti e innovative: un piano comunale che affronti sistematicamente le priorità legate all’infanzia e all’adolescenza, l’istituzione di un assessorato per l’infanzia che garantisca un’attenzione trasversale e sistematica, misure che garantiscano l’inclusione delle categorie più vulnerabili considerando l’accesso ai servizi e le condizioni di povertà educativa, e poi ancora lo sviluppo di un Consiglio comunale composto da persone minorenni che possa orientare le politiche della città.
“Il solo fatto di aver risposto evidenzia una sensibilità nei confronti dei più piccoli e delle questioni che li riguardano, anche se, come spesso succede, diversi argomenti evidenziano intenzioni ancora troppo generiche per garantire la realizzazione di un’azione incisiva ed efficace - spiega Costella -.
